很多人认为空气净化器根本没有技术可言，懂得原理后自己都可以DIY一个空气净化器，那为什么市场上的空气净化器售价还这么高，这不是欺负消费者吗？笔者以一个客观的角度来解释回答这个问题，首先技术含量和售价并没有直接关系，空气净化器售价也不仅仅是技术含量一项决定的。还与所用材料，结构设计，其他功能等各方面都密切相关。售价是由整个市场决定的，当然作为一个新兴行业，都会经历价格偏高的一个阶段。

空气净化器“看起来”技术含量低的原因无非是结构比较简单，而且在这个电子产品越做越小的时候，空气净化器的体积并没有显著减小，并且有越来越大的趋势。而且与其体积相比，其内部比较“空”。另外就是空气净化器不过是一个风机加上滤网的这个观点让很多人觉得这个产品一目了然，自己一眼就看懂了，肯定没有什么技术含量。

其实并非如此，以上所述也仅仅是“看起来”技术含量低。虽然说空气净化器不是什么尖端科技，但是还是有的很大的技术含量。简单的拿滤网来说，普通用户看到的是一层滤网，略懂的用户明白需要HEPA滤网。然而并不是所有的HEPA滤网都一样。虽然都叫HEPA滤网，但是滤网材料是什么，这种材料是否抗菌，能否降解，对电离的反应是怎么样的，滤网风阻多高，噪音多大，容尘量有多大，这些都是简单的例子，深究全是事儿。最烦心的是，这些方面往往相互制约，并不存在一个绝对优势的滤网材料，所以如何取舍，如何发挥优势，这些都需要技术上的积累。

这才是最简单的HEPA滤网，如果想过滤甲醛、TVOC等有机物，又要引入活性炭滤网。活性炭滤网也有很多区别：活性炭种类，活性炭好坏，活性炭使用量，是否改性，怎么做寿命会长。然后活性炭和HEPA如何组合，不同的方案，还要从头来过。还有其他技术，比如说光催化，等离子，静电等，每一项都是一门大学问。

为了增大面积，HEPA滤材需要折叠，然后用胶来粘合。那么问题来了，怎么折，折多大，用什么胶，用多少等等。然后前面那些问题又来一遍，还是需要优化。在保证滤网强度的前提下，减少了滤网粘合时候的用胶量，这样可以减少一丢丢风阻，减少生产过程中的环境污染，减少新滤网可能出现的“塑料味”等等，做了这么多优化，仅仅是为了在极致上再推进一步。

接下来到风机。同样不存在一个可以制霸空气净化领域的风机，能耗，噪音，对抗风阻的能力，风量，尺寸，寿命等，也需要一个权衡。当你把风机和滤网组合到一起之后，你又要重新考虑所有问题。

产品的每一个细节都是反复推敲，反复试验，反复打磨出来的，目的很简单，就是要把最好的产品送到用户面前。

而且，好产品一定不只是一眼看上去好，而是在使用的过程中不断地体会到新的好的点，好产品一定是在整个产品生命周期都给用户好的体验的。

这个产品从设计出来到能卖，还有很多认证需要做。比如最简单的，这东西是插电的，我需要证明这个电不会电死人。后面还有很多认证需要做，不做的话，做出来也卖不了。基本上那些说明书，包装箱上每一个认证logo的背后都是一堆及其繁琐的认证程序。

这还只是单纯从我们研发的视角去谈，配套的还有生产部门，物流，质量，市场，销售等等所有部门的通力合作，才能把一件好的产品送到用户面前。所以，你还觉得空气净化器技术含量低吗？